keskiviikko 13. huhtikuuta 2016

Hei me kehitetään

Epari 13.4.2016



Sanassa on voimaa. Vähän aikakaudesta riippuen jollain sanalla voidaan perustella mitä tahansa. Tällä hetkellä yksi sellainen sana on kehittäminen. Siihen sanaan latautuu mahtava määrä asioita, jotka ovat yhteiskunnan oletetulle hyvinvoinnille pyhiä: Nuorekkuus, tehokkuus, dynaamisuus, kilpailukyky, tuloksellisuus.

Samalla kaiken kehittämisjargonin alle saattaa kätkeytyä myös asioita, joista ei niin hirveästi huvittaisi sanoa, kuten irtisanomisia sekä palveleluiden alasajoa ja keskittämistä. Valitettavan usein kehittäminen tarkoittaakin lähinnä kustannussäästöjä ja leikkauksia.

Seinäjoellakin kehitetään, kun kaupungin terveyspalveluiden asiakasmaksuja nostettiin (äänestyksessä vasemmisto, sdp ja ps. vastusti korotusta) tälle vuodelle mukavat 27,5%. Ja kehittäminen jatkuu edelleen, kun aikaisemmin ilmaisia avoterveydenhuollon maksuja kehitetään maksullisiksi. Tästä päätöksiä tehdään tänään sosiaali- ja terveyslautakunnassa ja oikeisto enemmistön turvin tämäkin kehittäminen mennee läpi.

Kehittämisen huonot puolet on tuttuja myös yksityisen sektorin puolella. Moni on varmasti istunut palavereissa, joissa innostunut konsultti kertoo tulevista mahdollisuuksista ja uusista toimintatavoista. Strategiaohjelmia ja excel taulukoita syntyy liukuhihnalta. Loppuen lopuksi kehittämispapereita on mapit täynnä ja firman sisäinen verkko hukkuu vanhoihin ecxel taulukoihin, joista ei enää kukaan muista mitä ne ovat ja mitä varten.

Jos kehittämistoimenpiteet alkavat viemään liikaa aikaa ja mahdollisuuksia itse toiminnalta, pitää pysähtyä. Terveydenhoidon henkilöstön kuuluu hoitaa potilaita, ei takuta atk-ohjelmien kanssa. Kotipalvelun henkilökunnalla pitää olla riittävästi aikaa hoitaa tehtävänsä kunnolla, ei ylikuormittua liian tiukan aikataulun alle. Lastensuojelussa taas toiminnan kehittämisen täytyy tarkoittaa riittäviä resursseja, ei päättäjien valituksia karanneista kustannuksista.

Kehityksen vastakohtana nähdään usein pysähtyneisyys ja vanhollisuus. Ihan kuin kehityksen suunta olisi jostain korkeuksista ennakkoon säännelty, jota kohti vääjäämättä kuljetaan. Näinhän ei ole, vaan me luomme itse kehityksen suunnan. Joidenkin mielestä kehittyminen voi tarkoittaa suurempia tuloeroja, terveydenhuollon maksujen korotuksia, asfalttiteiden rakentamista metsiin tai Suomen natojäsenyyttä. Näistä asioista eri mieltä oleva ei ole kuitenkaan paikoilleen jämähtänyt kehityksen vastustaja. Hän vain haluaa toisenlaista kehitystä.